Rechtsprechung
   OVG Hamburg, 18.03.2005 - 1 Bf 228/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,20392
OVG Hamburg, 18.03.2005 - 1 Bf 228/03 (https://dejure.org/2005,20392)
OVG Hamburg, Entscheidung vom 18.03.2005 - 1 Bf 228/03 (https://dejure.org/2005,20392)
OVG Hamburg, Entscheidung vom 18. März 2005 - 1 Bf 228/03 (https://dejure.org/2005,20392)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,20392) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ausgleich für die Abnutzung von Anlagegütern für ein staatliches Krankenhaus vor Inkrafttreten des Krankenhausfinanzierungsgesetzes von 1972; Krankenhausträger als Normadressaten der Eigenmittelausgleichsregelung; Schaffung eines Eigenmittelausgleichsanspruchs für ...

  • Judicialis

    HmbKHG § 26 Abs. 1; ; KHG § 9 Abs. 2 Nr. 4

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 08.07.1982 - 2 BvR 1187/80

    Sasbach

    Auszug aus OVG Hamburg, 18.03.2005 - 1 Bf 228/03
    Wie das Bundesverfassungsgericht wiederholt entschieden hat, schützt Art. 14 GG als Grundrecht nicht das Privateigentum, sondern das Eigentum Privater (vgl. BVerfG, Beschl. v. 8.7.1982, BVerfGE 61 S. 82, 108 f.; Beschl. v. 23.7.2002, NVwZ 2002, S. 1366; vgl. ferner Jarass/Pieroth, GG, 7. Aufl. 2004, Art. 14 Rdnr. 28; Krüger/Sachs in: Sachs, GG, 3. Aufl. 2003, Art. 19 Rdnr. 89 ff.).
  • BVerfG, 23.07.2002 - 2 BvR 403/02

    Keine Beschwerdebefugnis einer Gemeinde bei Geltendmachung eines

    Auszug aus OVG Hamburg, 18.03.2005 - 1 Bf 228/03
    Wie das Bundesverfassungsgericht wiederholt entschieden hat, schützt Art. 14 GG als Grundrecht nicht das Privateigentum, sondern das Eigentum Privater (vgl. BVerfG, Beschl. v. 8.7.1982, BVerfGE 61 S. 82, 108 f.; Beschl. v. 23.7.2002, NVwZ 2002, S. 1366; vgl. ferner Jarass/Pieroth, GG, 7. Aufl. 2004, Art. 14 Rdnr. 28; Krüger/Sachs in: Sachs, GG, 3. Aufl. 2003, Art. 19 Rdnr. 89 ff.).
  • OVG Niedersachsen, 14.11.2018 - 13 LC 189/15

    Anspruch auf Eigenmittelausgleich; Ausgleichszahlungen; Beweislast;

    Das Verwaltungsgericht hat sich dabei ausdrücklich den zur Regelung des § 26 Abs. 1 Satz 1 Hamburgisches Krankenhausgesetz - HmbKHG - ergangenen Entscheidungen des Verwaltungsgerichts Hamburg (Urt. v. 22.4.2003 - 10 VG 1387/2001 -) und des Hamburgischen Oberverwaltungsgerichts (Beschl. v. 18.3.2005 - 1 Bf 228/03 -) angeschlossen.

    Dieses hatte unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts Hamburg (Urt. v. 22.4.2003 - 10 VG 1387/2001 -) und des Hamburgischen Oberverwaltungsgerichts (Beschl. v. 18.3.2005 - 1 Bf 228/03 -, juris Rn. 15 ff.) einen Anspruch auf Eigenmittelausgleich für (vormals) staatliche Krankenhäuser mit der Begründung abgelehnt, dass die in Hamburg maßgebliche Vorschrift des § 26 Abs. 1 Satz 1 des Hamburgischen Krankenhausgesetzes - HmbKHG - mit der niedersächsischen Regelung des § 8 Abs. 2 Satz 1 NKHG vergleichbar sei.

    Echte Fremdmittel sind mit der insoweit einschlägigen krankenhausrechtlichen Literatur zu § 9 Abs. 2 Nr. 4 KHG (vgl. Nayebagha/Kubella in: Detting/Gerlach, a.a.O., § 9 KHG Rn. 47) und der bisherigen Rechtsprechung (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 6.7.2011 - 13 A 127/11 -, juris Rn. 11 (zu § 26 Abs. 1 Satz 2 KHGG NRW); Hamburgisches OVG, Beschl. v. 18.3.2005 - 1 Bf 228/03 -, juris Rn. 16 (zu § 26 Abs. 1 HmbKHG); VG Düsseldorf, Urt. v. 19.11.2010 - 13 K 1364/07 -, juris Rn. 37 bis 39 (zu § 26 Abs. 1 Satz 2 KHGG NRW)) gegeben, wenn das Geld für die Beschaffung von Anlagegütern über den Kapitalmarkt oder sonst als Darlehen beschafft worden ist, da für derartige Finanzierungen bereits über § 6 Abs. 1 NKHG in Verbindung mit § 9 Abs. 2 Nr. 3 KHG Fördermittel gewährt werden, so dass ein Eigenmittelausgleich nach § 8 Abs. 2 Satz 1 NKHG nicht in Betracht kommt.

    Als Eigenmittel im engeren Sinne, für die ein Ausgleichanspruch nach § 8 Abs. 2 Satz 1 NKHG in Betracht kommt, sind deshalb nur solche finanziellen Mittel anzusehen, über die der Krankenhausträger ohne Einschränkung nach Belieben frei verfügen kann (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 6.7.2011, a.a.O., Rn. 11; Hamburgisches OVG, Beschl. v. 18.3.2005, a.a.O., Rn. 16; VG Düsseldorf, Urt. v. 19.11.2010, a.a.O., Rn. 39; Nayebagha/Kubella in: Detting/Gerlach, a.a.O., § 9 KHG Rn. 47).

  • VG Düsseldorf, 19.11.2010 - 13 K 1364/07

    Über den Kapitalmarkt oder sonst als Darlehen beschafftes Geld als Eigenmittel

    Prütting, Krankenhausgestaltungsgesetz Nordrhein-Westfalen, 3. Aufl., § 26 Rdn. 7; vgl. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 18. März 2005 - 1 Bf 228/03 -, juris.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht